» » Принятая классификация систем разработки

Принятая классификация систем разработки

10.08.2016

В настоящем учебнике принята классификация, разработанная автором и заложенная в программу курса, утвержденную Минвузом России. В этой классификации (табл. XVI.1) по возможности сохранены распространенные наименования систем разработки и внесены лишь самые необходимые изменения. Системы разделены в ней на классы по признаку способа поддержания очистного пространства при выемке руды (т. е. в период извлечения отбитой руды из очистного пространства).
Принципиальные схемы систем разработки по классам даны на рис. XVI.1, рис. XVI.2 и XVI.3, методов выемки целиков — на рис. XVI.4.
Принятая классификация систем разработки

Заметим, что по наименованию классов эта классификация почти совпадает с классификацией проф. Н.И. Трушкова, но по содержанию классов коренным образом отличается от нее, что устраняет указанные выше недостатки последней. Из классификации М.И. Агошкова использован важный принцип выделения в особый класс систем с обрушением руды и вмещающих пород,
I класс — системы с естественным поддержанием очистного пространства характеризуется тем, что очистная выемка состоит только в отбойке и доставке руды, включая вторичное дробление при необходимости; породы вокруг очистного пространства не обрушаются. (В этом классе находятся и системы, предусматривающие магазинирование руды, так как оно не связано с затратами труда и средств, поэтому не является производственным процессом и не может считаться искусственным поддержанием очистного пространства).
При выемке камер, независимо от оставления временных целиков, система разработки классифицируется по способу поддержания очистного пространства, свойственному выемке камер, но показатели отработки блока в целом будут характеризоваться в значительной мере выемкой целиков, осуществляемой с другим способом поддержания очистного пространства.
Принятая классификация систем разработки

Системы этого класса отличаются сравнительно небольшими материально-трудовыми затратами и интенсивной разработкой месторождения. Ho в залежах мощных и средней мощности они дают значительные потери руды (в связи с составлением постоянных целиков или неполным извлечением временных целиков при выемке их с обрушением руды и вмещающих пород) либо требуют повышенных материально-трудовых затрат (на извлечение временных целиков с искусственным поддержанием очистного пространства).
II класс — системы с обрушением руды и вмещающих пород (с массовым обрушением). Очистная выемка ограничивается отбойкой и доставкой руды, включая вторичное дробление при необходимости; выработанное пространство не поддерживается: на отбитую руду обрушаются вмещающие породы. Этому классу систем свойственны относительно малые трудоемкость и себестоимость добычи и высокая производительность блоков. Нo при выпуске руды под налегающими обрушенными породами ухудшаются показатели извлечения руды (такие же достоинства и недостатки имеют системы I класса в мощных залежах, если целики отрабатывают с обрушением руды и вмещающих пород).
Принятая классификация систем разработки
Принятая классификация систем разработки

III класс — системы с искусственным поддержанием очистного пространства. Очистная выемка состоит из процессов отбойки, доставки руды и закладки или крепления или того и другого вместе. В случае крепления крепь передвигают, извлекают или разрушают по мере продвижения забоя, вызывая этим обрушение вмещающих пород, либо оставляют на месте установки. Эти системы могут обеспечить сравнительно малые потери и разубоживание руды, но за счет повышенной себестоимости добычи и менее интенсивной разработки месторождения (такую же технико-экономическую характеристику имеют системы I класса, если целики вынимают с искусственным поддержанием очистного пространства).
По сравнению с другими классификациями в приведенной классификации намного снижена детализация все реже применяемых систем разработки, в частности, с сыпучей закладкой и креплением, и полнее отражены сравнительно новые и перспективные системы разработки, Устаревшие системы вообще не включены. Заметим, что классификация отражает традиционные методы деления этажа на блоки и образования рабочих мест для бурения, созданные применительно к переносному оборудованию, За последние годы на базе самоходной техники возникли новые системы разработки, отступившие от традиционных методов, однако они еще не определились в должной мере ни по типичным конструкциям, ни по условиям применения.
Принятая классификация систем разработки